Sam Altman responde a artículo del New Yorker 'encendiario' después de ataque a su casa
La primera edición de StrictlyVC de 2026 se celebra en San Francisco. Regístrese ahora.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, publicó un blog el viernes por la noche en respuesta tanto al presunto ataque a su casa como a un artículo de investigación del New Yorker que pone en duda su fiabilidad.
A primera hora de la mañana, se informó que alguien lanzó una bombilla molotova contra la casa de Altman en San Francisco. Nadie resultó herido y un sospechoso fue arrestado posteriormente en la sede de OpenAI, donde estaba amenazando con incendiar el edificio, según la Policía de San Francisco.
Aunque la policía no ha identificado públicamente al sospechoso, Altman destacó que el incidente tuvo lugar a algunos días del publicación del artículo en cuestión.
Altman dijo que alguien sugerió que la publicación de este artículo 'encendiario' en un momento en que existe gran ansiedad sobre la IA podría hacer más peligrosa su situación. 'Lo descarté', dijo Altman, 'ahora estoy despierto por la noche y enfadado, y pensando que he subestimado el poder de las palabras y las narrativas.'
El artículo en cuestión fue un extenso reportaje de investigación escrito por Ronan Farrow (ganador del Pulitzer por los informes que revelaron muchas de las acusaciones de abuso sexual alrededor de Harvey Weinstein) y Andrew Marantz (que ha escrito extensamente sobre tecnología y política). Farrow y Marantz dijeron que durante entrevistas con más de 100 personas que tienen conocimiento de la conducta empresarial de Altman, la mayoría lo describió como alguien con 'una voluntad relentante para el poder que, incluso entre industrialistas que ponen su nombre en naves espaciales, lo diferencia'.
Ecoando a otros periodistas que han investigado a Altman, Farrow y Marantz sugirieron que muchas fuentes pusieron en duda su fiabilidad, con un miembro de la mesa anónimo afirmando que combina 'un fuerte deseo de complacer a las personas, querer agradar en cualquier interacción' con 'una falta sociopática de preocuparse por las consecuencias que pueden surgir de engañar a alguien.'